Сочинения
Тактическое искусство
Язык оригинала: древнегреческий
Тактическое искусство - сочинение посвящено македонской фаланге, описание видов конницы, колесниц, слонов и разных маневров. Автор сделал попытку отойти от разделения конницы по виду вооружения: попытался разделить виды конницы, исходя из способов ведения ею боя, однако автора-философа совершенно не заботили исторические реалии эпохи и он смело подгонял их под свою схему.
Cделана попытка отойти от разделения конницы по виду вооружения: автор попытался разделить виды конницы, исходя из способов ведения ею боя, — и это логично, но при этом автора-философа совершенно не заботили исторические реалии эпохи и он смело подгонял их под свою схему.
Оптимальным делением для греко-македонской конницы, как представляется, является деление, приводимое Асклепиодотом: конница, сражавшаяся вблизи, которую можно назвать тяжеловооруженной; сражавшаяся издали, которую можно посчитать легкой; средняя конница, всадники которой могли действовать и издали, и вблизи. Спешивающихся двоеборцев-димахов следует оставить вне этой классификации в качестве особого вида конницы (по существу, ездящей пехотой), тогда как амфиппов можно зачислить в ряды легких или даже средних всадников, поскольку с двумя конями обычно выходили в бой в достаточно легком снаряжении. В эллинистический период в коннице с тяжелым вооружением служили не только потомки греко-македонских завоевателей, но и азиаты. Первые состояли в традиционно македонском виде коннице — ксистофорах (позднее — в щитоносной коннице), вторые же были катафрактами. Легкая конница набиралась из восточных этносов (лучники) и наемников, в частности, из дротикометателей-тарентинцев.
Перевод на русский язык – Асклепиодот. Тактическое искусство / Пер. и ком. А. К. Нефёдкина // Para bellum: Военно-исторический журнал. № 2 (22). СПб., 2004. С. 5–36 (2 а. л.).
Дата добавления: 2009-04-11
Комментариев к статье пока нет.
Для того, чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь на сайте