Авторы жизнеописаний Августов (Scriptores Historiae Augustae)

Язык оригинала: латинский

Авторы жизнеописаний Августов (Scriptores Historiae Augustae, сокращённо SHA, Scriptores), или История Августов (лат. Historia Augusta) — условное название (дано Исааком де Казобоном в 1603 году), обозначающее и авторов, и текст историографического памятника. Памятник представляет собой сборник биографий римских императоров от Адриана до Карина и Нумериана, то есть охватывает период с 117 по 284 год.
Авторами названы Элий Спартиан, Юлий Капитолин, Вулкаций Галликан, Элий Лампридий, Требеллий Полион, Флавий Вописк Сиракузянин. Время написания - вторая пол.IV в.н.э.
Биография каждого императора в рукописи приписана одному из следующих шести авторов:
* Элий Спартиан (лат. Aelius Spartianus)
* Юлий Капитолин (лат. Iulius Capitolinus)
* Вулкаций Галликан (лат. Vulcacius Gallicanus)
* Элий Лампридий (лат. Aelius Lampridius)
* Требеллий Поллион (лат. Trebellius Pollio)
* Флавий Вописк (лат. Flavius Vopiscus)
Некоторые биографии содержат посвящения императорам Диоклетиану и Константину. Согласно старой, традиционной точке зрения (лежащей на поверхности), текст создан этими шестью авторами в период деятельности Диоклетиана и Константина, то есть в начале IV века. В 1889 году немецкий филолог Герман Дессау выдвинул гипотезу, согласно которой все шесть авторов вымышлены, а текст создан одним автором, который жил позже эпохи Диоклетиана и Константина, вероятнее всего, в самом конце IV века. Аргументы в пользу этой гипотезы таковы:
* Об этих шести авторах больше ничего не известно и нигде они больше не упоминаются;
* Их стиль практически неотличим, пишут они, как один человек;
* Использованы исторические труды авторов середины IV века, например, Аврелия Виктора и Евтропия;
* Персонажи некоторых биографий, существование которых не подтверждается другими источниками и по ряду соображений кажется сомнительным, носят имена, подобранные так, чтобы выглядеть предками римских семейств, возвысившихся лишь в конце IV века.
* Анахронически приписаны персонажам III в. детали карьеры и должности, типичные для конца IV века.>br> Гипотеза Дессау была принята большинством филологов. Ныне текст Scriptores подвергнут компьютерному анализу, и выводы, как заявляют исследователи, свидетельствуют в пользу коллективного авторства с единым редактированием. Впрочем, данные компьютерного анализа стиля пока не могут считаться более убедительными, чем традиционный нестрогий подход.
Содержание:
Авторы жизнеописаний Августов явно подражают стилю императорских биографий Светония, «рубрицируя» по отдельным абзацам политическую деятельность, черты характера, личную жизнь своего героя. В разные эпохи — в поздней античности, в Средневековье, в эпоху Возрождения, в Новое время — сборник пользовался значительным читательским интересом благодаря большому количеству ярких подробностей и сюжетов.
Достоверность
Встаёт, однако, вопрос о достоверности этих сведений. Ещё Теодор Моммзен говорил о сборнике как об «опаснейшей, но необходимейшей книге», которой можно пользоваться только с «величайшим сомнением и осторожностью». Моммзену принадлежат и более резкие отзывы о SHA: «жалкая пачкотня, одно из худших произведений такого рода, оставшихся от античности». В настоящее время установлено, что биографии императоров II века опираются на добротный материал, собранный предшественниками, и в целом достоверны. Сложнее дело обстоит с жизнеописаниями длинной вереницы солдатских императоров III века; наряду с вполне правдоподобными известиями они содержат несомненные анахронизмы и противоречащие показаниям других источников сведения. Некоторые документы, цитируемые авторами, генеалогии, ссылки на предшественников и даже некоторые недолговечные императоры (в разделе «Тридцать тиранов») практически наверняка полностью легендарны. В ряде случаев можно реконструировать, каким образом под пером автора, испытывавшего недостаток материала, мог возникнуть тот или иной вымысел. Тем не менее сборник является важным источником сведений о кризисе третьего века и не может быть полностью отвергнут историком.